Essai comparatif / 3 SUV électriques : Figures de proue
Le SUV d’Audi doit sa victoire à son espace habitable plus généreux ainsi qu’à ses aspects pratiques plus soignés, mais aussi, et surtout, à ses détails techniques mieux adaptés à l’électromobilité. L’e-tron se charge plus vite sur les bornes classiques et accepte de digérer les électrons plus rapidement dans les stations rapides quand il est question de couvrir de plus longs déplacements. Ces «petits détails» limitent les inconvénients encore liés à l’essor de l’électromobilité. Les Mercedes EQC et Jaguar I-Pace se partagent la seconde place, mais présentent des visages plutôt opposés. Le SUV de Jaguar est manifestement plus dynamique que l’EQC, sensiblement plus pataud. Jouant davantage la carte du confort ouaté, le SUV électrique étoilé se présente néanmoins comme un cocon plus soigné et moderne que l’I-Pace. Jusqu’à parfois un peu verser dans l’excès de zèle, compte tenu du paramétrage intrusif de ses aides électroniques et du temps d’adaptation nécessaire pour appréhender toutes les possibilités offertes par son système d’infodivertissement!
Classement | Bienvenue à bord | La techno | En route | Les finances | Total |
---|---|---|---|---|---|
1. Audi E-Tron 55 Quattro Attraction | 18,00 | 18,00 | 16,00 | 15,00 | 17,00 |
2. Mercedes-Benz EQC EQC 400 4MATIC Luxury Line | 17,00 | 17,00 | 16,00 | 16,00 | 16,60 |
3. Jaguar I-pace EV400 S | 16,00 | 17,00 | 17,00 | 17,00 | 16,60 |
Dans cet article : Audi, Audi E-tron , Jaguar, Jaguar I-pace , Mercedes-Benz, Mercedes-Benz EQC
NE MANQUEZ RIEN DE l’ACTU AUTO!
Derniers modèles, tests, conseils, évènements exclusifs! C’est gratuit!
Essais
Nos essais
Stocks
Voitures de stocks à la une
Occasions